2013年12月8日星期日

超越防火墙: 北京10多处“井底蜗居族”引关注,被官方抄家水泥封顶(图)

超越防火墙
 
The Best Way to Manage your Money.

Start using Mint today to set a budget, track your goals and do more with your money.
From our sponsors
thumbnail 北京10多处"井底蜗居族"引关注,被官方抄家水泥封顶(图)
Dec 8th 2013, 03:37, by noreply@blogger.com (刘青山)

        近日,"北京有人蜗居井下"的消息在网上引起关注。据新华网的报道,记者6日来到现场发现,这些"井底人"居住的井盖已经被有关部门用水泥封上,几名"井底人"也不知去向。"井底人"居住的地点位于北京市朝阳区丽都花园附近的绿化带,记者看到,绿化带内的几个井盖已经被浇上水泥,并用木质围栏围住。记者进入一个曾经有人居住过的井内,发现井底面积大约只有2平方米,两个成年人在其中就难以转身了。

(上图)66岁的权友芝(音译)爬进她居住的地下井- 2013年12月5日, 北京(路透社)
另据中新网6日的报道,经过探访附近十多处井下发现,每个穴居井盖有两个出口通向地面,在平均不足6平米的"蜗居"空间里,堆置着各类生活用品,例如吃剩的馒头、用过的被褥、衣服、蜡烛、球鞋、雨伞等等,而住在这里的男女老少中,最大的70岁,最小的只有4岁。

对此,作者王传言的文章点评说,如果仅仅出现一条此类"井底蜗居"的新闻,那么有可能这只是一起个案。然而,如果同时发现很多这样的"井底蜗居"现象的话,就不得不思考一下,到底是什么让他们选择这样的蜗居之地了。试想,如果人们能够承担每月几百块钱房租的话,纵然地下室也是可以接受的。但是,他们之所以选择井下,只有一个目的,那就是免费。

而城市管理者动辄封堵的措施,与广州为了驱赶流浪汉而在大桥底下浇筑的锥状混凝土桩异曲同工!两者之间的共同点,就是城市管理者非人性化的管理思维,只是看到眼前的问题而忽视了长远的问题,只是为了表面的好看而选择了这样的逻辑。试问,将井底居住的人封堵起来,他们难道就不会选择其他免费居住的地方了吗?

作者维扬卧龙的文章说,记者们曝光这些穷人居住的尴尬现状,本意是想引起政府的关注,以便给他们送去关爱,而不是政府一听到这样的所谓"丑闻"曝光,就去抄了他们的家!冰冷的水泥封死的不仅是井口,更是这些交不起房租还想继续在此地谋生人们的生存希望!试想,如果能在家乡讨得一份生活的话,他们谁愿意背井离乡来到北京讨口饭吃呢?再发达的城市,也是有流浪汉生活的,何必自欺欺人的弄这些,让人感觉这个城市像天堂一样没有穷人呢?

要知道,天堂的美丽并不是高楼大厦,而恰恰是那些温情的关爱才会让人向往,我们国家的管理者为什么就是不明白,非要做这些掩耳盗铃的表面文章呢?记得本月1日《人民日报》的文章还在说:在封建社会,当官做老爷是社会生活的常态。孙中山提出了人民公仆,但官员是人民公仆,却在中国共产党人这里才变为了现实。

现在底层人民的生活很困难,有人被迫选择住在井下,所谓的"为人民服务"难道就是封井吗?这些住在树上、桥下、井底的人们,就跟那些小鸟、老鼠和蚂蚁一样苟活着,但他们为此并没有抱怨政府,还在顽强地自食其力,拾荒、打工,心里还向往着以后能有个好日子,可是记者一篇报道却让他们转眼就没有了家,这让那这些穷人将来如何生活下去?他们未来的出路又在何方呢?

(来源:  法广,2013年 12月 07日)

相关报道:
民政部副部长推广"弃婴岛"引民间强烈反弹,民质疑涉摘除器官黑幕


社会:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论