2013年12月2日星期一

超越防火墙: 全国第一起:湖北律师张军拒绝法院安检被警察行拘

超越防火墙
 
The Best Way to Manage your Money.

Start using Mint today to set a budget, track your goals and do more with your money.
From our sponsors
全国第一起:湖北律师张军拒绝法院安检被警察行拘
Dec 2nd 2013, 08:30, by noreply@blogger.com (刘青山)

        湖北律师张军因拒绝法院安全检查与法警冲突,周三被行政拘留,至周五傍晚仍未获释。有律师告诉本台,这是律师拒绝法院安检而被拘留的第一起。保障人权律师团为此发表声明,谴责法院强制安检律师的违法行为,要求释放张军律师并追究相关人士的责任,敦促保障律师人权。

网民"与河流对话"周三晚发布在新浪微博上的一则消息引发众多律师及民众关注,该微博说:11月27日上午11点,张军律师在武汉市洪山区法院立案时,因律师是否需要安检的问题与法院安检人员发生争执,众多安检人员与张军律师发生肢体冲突。张军律师现被行政拘留。

由王成、唐吉田、江天勇等维权律师发起成立的中国保障人权律师团周四发布了声明,指洪山区法院在张军律师拒绝安检后,不但没有纠正自身违法行为,反而仰仗人多势众,公然对张律师动粗,并滥用公权力,违法剥夺和限制张律师的人身自由,肆意进行拘留处罚,已经涉嫌非法拘禁。声明同时要求公开安检争执全程录像,撤销对张军律师作出的拘留处罚决定并向张律师赔礼道歉,并依法追究相关人员的责任。

截至周五下午,该声明已获得130多位律师联署响应。

最高法院曾在2004年制定的《人民法院司法警察安全检查规则》第六条中规定:司法警察执行安全检查时,对公诉人、律师等依法出庭履行职务的人员,应进行有效证件查验和登记。但并未提及人身安全检查。今年8月至11月,海南、河南、河北等地高院分别出台了规定,明确对律师进出法庭免除安检。不过,仍有不少地方法院因律师拒绝安检而将律师拒之庭外。2013年10月18日,四川简阳法院因郑建伟等6名律师拒绝安检而禁止他们出庭辩护,11月26日,维权人士叶海燕诉博白县公安局的案件开庭前,其代理律师梅春来及王宇也因拒绝安检而未获准入庭。

声明发起人之一的江天勇周五傍晚接受本台采访时表示,据目前了解到的情况,张军被处以行政拘留10日的处罚,而这是他首度听闻因为拒绝安检而拘留律师。

"家人、律师事务所在跟法院、跟司法局、跟公安交涉,他们昨天说今天放人,今天说下午放人,但是现在张军人还没有获得自由,我们觉得他们可能采取拖的办法,最终结果怎么样大家都在等待,而且有些律师已经在赶往武汉现场。从公开的报道,我所了解的这是第一起,但是因为拒绝安检而被殴打、发生争执的,这样的事情就太普遍了。律师连自己的权利都没法保障的话,还怎么去维护当事人的权利?"

记者再尝试致电与张军律师同为湖北典恒律师事务所的黄思敏律师,但电话始终无法接通。

正赶赴武汉准备声援张军的北京律师王全章周五告诉本台:"根据我在微信上了解到的消息,他(张军)拒绝安检之后,和法警起了冲突,张军律师就自己报警了,报警以后警方反而把他行政拘留了。这个主要涉及两个方面,一个是法院对律师的安检制度,第二个就是公安机关对公民任意拘留的方面,这两部分都产生了非常严重的问题。法院现在和民众的关系越来越紧张,出现了好多地方法官被攻击的现象,所以他们就增设了这些安检的程序,这对律师是一个歧视性的做法。"

事件同时在网上引发热议,著名律师李庄回忆道:记得十几年前凭律师证进最高院也不用安检。北京学者徐昕在微博上写道:我一直认为,改善法官与律师的关系,需要法院主动伸出橄榄枝,比如在法院给律师一间休息室,比如开庭时,让律师与公诉人一样不受安检。法院主动了,律师肯定会理解法院的工作。自由法律学人谭敏涛则认为:早有规定不准安检律师,但一些地方法院就是视规定为无物,动不动以司法权行政化运作方式安检律师,其实,这就是司法自我矮化、甘受权力控制的写照。

以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道。(2013-11-29)

法律:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论